Logo

MIÑO, MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes previsionales, y la Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia recurrida.

Costas Impuesto a las ganancias Pbu Reajustes previsionales Inconstitucionalidad.

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó la actualización de las remuneraciones conforme a la ley 27.609.
- Confirmó el tratamiento de la PBU, siguiendo precedentes de la propia Sala.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241, al observar que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994.
- Confirmó el rechazo a la retención del impuesto a las ganancias, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, e impuso las costas de la Alzada a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar