PACHECO, NESTOR MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando de oficio la inconstitucionalidad de un decreto sobre costas.
¿Quién es el actor?
Néstor Mario Pacheco
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al tratamiento de la PBU y la retención del impuesto a las ganancias, se remitió a precedentes de la propia Sala. Declaró de oficio la inconstitucionalidad de un decreto sobre costas.
Los principales fundamentos fueron:
- Sobre la PBU, se remitió a precedentes de la Sala que ya habían abordado la cuestión.
- Sobre la retención del impuesto a las ganancias, se basó en la jurisprudencia de la CSJN que dispone que dicha retención es inconstitucional.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, remitiéndose al fallo "Morales, Blanca Azucena" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: