RIERA, RAFAEL FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Rafael Francisco Riera

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó en general la sentencia de primera instancia. Respecto a la PBU, remitió a lo resuelto en un precedente anterior de la misma Sala. En cuanto a los aportes por moratoria, rechazó el agravio de la ANSES ya que el juez de primera instancia los había excluido del reajuste. Sobre los topes de ley, aplicó la doctrina de la CSJN establecida en el precedente "García Felipe". En relación al impuesto a las ganancias, confirmó lo resuelto por remisión a un pronunciamiento previo de la Sala. Por último, confirmó la imposición de costas a la ANSES. Fundamentos relevantes:
- "Se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala integrada de fecha 16 de abril de 2025, en los autos Nº FRO 32203/2022 caratulados "SPESSOT, DANIEL ANTONIO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS". En consonancia con lo allí expuesto, corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada."
- "En el mencionado precedente, nuestro Máximo Tribunal dispuso que hasta tanto no se practique la liquidación correspondiente que permita determinar el haber mensual reajustado que debió ser abonado por la demandada, no existe evidencia alguna que permita sostener que los artículos cuestionados son aplicables al caso y menos aún, el perjuicio que ello pueda significar para el actor, por lo que, entendió que correspondía diferir su tratamiento para la etapa de ejecución."
- "Entendemos que se debe confirmar la sentencia apelada" en relación al impuesto a las ganancias.