FIGUEROA, EDUARDO RUBEN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de un artículo y declarando inconstitucional un decreto sobre costas.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241 sobre el cálculo de la prestación compensatoria, pero confirmando lo relativo al tratamiento de la PBU. Además, declaró inconstitucional el artículo 3 del decreto 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- Sobre la PBU, se remitió a los fundamentos de un acuerdo previo de la misma Sala.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241 porque el actor no superaba el tope de 35 años de aportes antes de 1994.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada por haber prosperado sustancialmente la demanda.
- Declaró inconstitucional el artículo 3 del decreto 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada de oficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: