DE MARZIANI, CARLOS ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción.
¿Quién es el actor?
Carlos Adolfo De Marziani
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción.
- Se declara la inconstitucionalidad de la resolución 6/16 de la Secretaría de la Seguridad Social y de la resolución 56/18 de la ANSES.
- Se declara la inconstitucionalidad parcial de los arts. 55 de la ley 18.037, 9 de la ley 24.463, 25 y 26 de la ley 24.241 y el art. 14 punto 2) de la resolución 6/2009.
- Se hace lugar parcialmente a la excepción de prescripción.
- Respecto a los intereses, se dispone emplear la tasa pasiva promedio mensual que publica el BCRA.
- Se imponen las costas a la demandada.
- Se difiere la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El índice RIPTE previsto en la ley 27.260 y la resolución 6/2016 no resulta aplicable en este caso, dado que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- La resolución 56/2018 de la ANSES que dispone la actualización de remuneraciones con el índice combinado INGR-RIPTE-movilidad es inconstitucional, ya que excede la reglamentación prevista por ley.
- Corresponde aplicar el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego el índice previsto en el art. 32 de la ley 24.241 y los aumentos generales dispuestos por ley.
- El agravio sobre los topes legales se pospone para la oportunidad de practicar la liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: