Logo

ZUCCOLI, ANGEL JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó la devolución de lo retenido.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Derechos de la persona mayor Reintegro.


¿Quién es el actor?

Ángel José Zuccoli

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 30, 82, 85 y 94 de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) que prevén el gravamen sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de esos artículos y ordenó a la AFIP abstenerse de efectuar retenciones por el impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor, debiendo reintegrar las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en el precedente "García" que el sistema de imposición a los jubilados resulta inconstitucional al no ponderar la vulnerabilidad de este grupo. La normativa vigente no ha dado cumplimiento a los parámetros fijados por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar