Logo

MONTOYA, ALICIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora impugnó la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de las retenciones efectuadas.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Repeticion de impuestos Derechos de personas mayores


- Actora: Alicia Montoya

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional de la actora.

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y se ordena al demandado abstenerse de efectuar retenciones sobre el haber previsional de la actora. Asimismo, se ordena la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", sostuvo que la capacidad contributiva no es un parámetro suficiente para gravar a los jubilados, debiendo ponderarse su vulnerabilidad vital.
- La Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (CIPDHPM) establece que los Estados deben adoptar un enfoque diferencial para el goce efectivo de los derechos de las personas mayores.
- Se acreditó que la actora, de 67 años de edad, es titular de un beneficio previsional, por lo que le resulta aplicable la doctrina del precedente "García".
- Las modificaciones legislativas posteriores al fallo "García" no alteran el criterio sustentado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar