Logo

BATTAGLIA, MICHELE c/ EN-BCRA Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por nulidad de comunicaciones que declararon la emergencia y dispusieron la corrección de los precios de los contratos de futuros de dólar. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda.

Derecho de propiedad Igualdad Emergencia Estabilidad cambiaria Mercado de futuros Dolar futuro


¿Quién es el actor?

Michele Battaglia
- Demandados: Banco Central de la República Argentina (BCRA), ROFEX S.A., Argentina Clearing S.A. (ACSA), Comisión Nacional de Valores (CNV)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de comunicaciones que declararon la emergencia y dispusieron la corrección de los precios de los contratos de futuros de dólar

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- Las demandadas se encontraban habilitadas a declarar la emergencia y dictar las medidas dispuestas para normalizar la operatoria de los futuros de dólar, como herramienta para contribuir a la estabilidad cambiaria.
- La modificación de los precios originales de los contratos, de acuerdo a la normativa contractual, no desnaturalizó el derecho de propiedad, pues se trató de una restricción razonable y proporcionada al fin perseguido.
- No se acreditó que la medida adoptada implicara diferencias discriminatorias o irrazonables respecto de otros mercados.
- La sentencia analizó debidamente la prueba producida y no incurrió en arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar