VARELA, JOSE SIXTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso el reajuste del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad de varias normas, pero modificó lo resuelto sobre la aplicación del precedente Villanustre.
¿Quién es el actor?
Jose Sixto Varela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES que determine el haber inicial y el reajuste del beneficio previsional. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de diversas normas. En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara señaló que su aplicación procederá en la etapa de ejecución si se acredita que el haber recalculado supera el salario del cargo en actividad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación del precedente Villanustre sólo procederá cuando el haber final determinado por sentencia supere el haber máximo legal vigente al momento de practicarse la liquidación. Incumbe a la ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) la carga de la prueba a los efectos de limitar los haberes de sentencia conforme el criterio establecido por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION in re 'Villanustre'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: