Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: KRACOVSKY, ADRIAN ESTEBAN SIMON s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral que rechazó el pedido de arresto domiciliario para el imputado. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso.

Cuestion federal Recurso de casacion Motivacion Arresto domiciliario Libertad personal Interpretacion de las circunstancias.


¿Quién es el actor?

La defensa de Adrián Esteban Simón Kracovsky

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de arresto domiciliario para el imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Las resoluciones que involucran cuestiones sobre la libertad personal son equiparables a sentencia definitiva y pueden ser recurridas.
- Sin embargo, para habilitar la jurisdicción revisora de la Cámara de Casación, la defensa debe demostrar la existencia de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no ocurrió en este caso.
- La defensa se limitó a discrepar con la interpretación y valoración de las circunstancias del caso realizada por el Tribunal Oral, lo cual no configura un agravio federal.
- Por lo tanto, no corresponde la intervención de la Cámara de Casación, declarando inadmisible el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar