Incidente Nº 2 - s/INCIDENTE DE DEVOLUCION
El actor interpuso recurso de casación contra la decisión de decomisar un motovehículo. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la sentencia recurrida estaba debidamente fundamentada.
¿Quién es el actor?
Hernán Ariel De Paola
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del decomiso de un motovehículo Harley Davidson dominio 278-IAD
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por De Paola. La Cámara consideró que la decisión del tribunal oral que decretó el decomiso del vehículo estaba debidamente fundamentada. Señaló que De Paola no había tomado las precauciones necesarias al adquirir el vehículo, ya que lo hizo sin verificar su procedencia, estando la documentación a nombre de otra persona. Además, se advirtieron inconsistencias en el relato de De Paola, ya que inicialmente solicitó la devolución de otro vehículo. Por lo tanto, la Cámara concluyó que la decisión impugnada contaba con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, sin verificarse un supuesto de arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: