TORRES, VICTOR RODRIGO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización del capital de condena mediante la aplicación del índice de precios al consumidor (IPC) más una tasa de interés del 3% anual, desde la fecha del accidente hasta el efectivo pago, por considerar que las tasas de interés autorizadas eran insuficientes para compensar el deterioro del valor adquisitivo del crédito laboral a causa de la inflación. Además, confirmó los demás aspectos de la sentencia apelada, como el porcentaje de incapacidad y el ingreso base mensual. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que las tasas de interés previstas en las actas de la CNAT eran insuficientes para mantener el valor real del crédito ante la alta inflación, por lo que declaró la inconstitucionalidad de la prohibición legal de actualización monetaria.
- Señaló que la actualización por índices es la única herramienta adecuada para preservar el poder adquisitivo del crédito reconocido, en lugar de las tasas de interés planas.
- Citó precedentes de la Corte Suprema que resaltaron la necesidad de ponderar los efectos de la inflación y adoptar mecanismos compensatorios cuando las normas resultan irrazonables en el contexto económico.