VERGARA, CRISTIAN GUSTAVO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor demandó a la ART por daños y perjuicios, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de los agravios relativos a la incapacidad psicológica.
Recurso contra la sentencia que confirmó la resolución de la Comisión Médica sobre la incapacidad psicológica.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el rechazo de los agravios sobre la incapacidad psicológica. Sostiene que, ante la ausencia de secuelas físicas, no corresponde reconocer una afección psicológica indemnizable, ya que no existe nexo causal adecuado según la teoría de la causa adecuada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe señalar que al no existir limitación funcional alguna, no habría motivos para entender que el actor presenta una afección psicológica indemnizable, en el marco de la acción incoada. Sin causa, no puede haber efecto. Tal como he señalado en reiteradas oportunidades, la determinación del nexo causal es una facultad jurisdiccional y no advierto que, ante la inexistencia de secuelas físicas, pueda reconocerse un estado patológico como el mencionado en la evaluación psíquica. Desde esta perspectiva, reitero, no advierto la factibilidad de indemnizar un hecho que no ha dejado secuelas funcionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: