CISNEROS RODOLFO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El jubilado de la Policía de Santiago del Estero reclamó falta de movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los términos del convenio de transferencia del sistema previsional provincial a la Nación.
¿Quién es el actor?
Cisneros Rodolfo Omar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por falta de movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los términos del convenio de transferencia del sistema previsional provincial a la Nación.
Fundamentos principales:
- El magistrado de primera instancia aplicó erróneamente los precedentes "Sánchez" y "Badaro" de la CSJN, omitiendo considerar el Convenio de Transferencia del Sistema Previsional de Santiago del Estero a la Nación y el Acta Complementaria, que establecen que la movilidad del haber del actor se rige por la ley provincial 4558 vigente al momento de su otorgamiento.
- La CSJN ha señalado que en estos casos de transferencia del sistema previsional provincial a la Nación, se debe respetar la normativa local aplicable al régimen de retiros de la policía provincial, más allá de la aplicación general de las leyes nacionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: