LONGO JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso diferir ciertos planteos de inconstitucionalidad.
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%. Difirió el tratamiento de otros planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha convalidado la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal para la actualización de las remuneraciones (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró que no procede limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, corresponde declararla si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: