ALMARAZ HECTOR FULGENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos e introduciendo precisiones sobre la movilidad, impuesto a las ganancias y costas.
¿Quién es el actor?
Héctor Fulgencio Almaraz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior. Revocó lo dispuesto sobre la aplicación de aumentos atrasados a haberes de 2021 y confirmó lo resuelto sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la equiparación de categorías aportadas, la Cámara aplicó el criterio de computar el total de categorías aportadas, avalado por la CSJN.
- Difirió el análisis de la PBU y el cuestionamiento a topes de haberes para la etapa de ejecución.
- Consideró que no existen elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la ley de emergencia 27.541 y sus decretos reglamentarios, por no evidenciar irrazonabilidad.
- Declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes, conforme doctrina de la CSJN.
- Respecto a las costas, las impuso a la vencida, siguiendo la doctrina del fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: