Logo

IOSE c/ CODEGA, JULIAN EMILIO Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

El IOSE promovió demanda contra el conductor y el propietario del vehículo que provocó lesiones a su afiliado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Accidente de transito Responsabilidad civil Gastos medicos Subrogacion Principio nominalista


¿Quién es el actor?

IOSE (Instituto de la Obra Social del Ejército)
- Demandados: Julián Emilio Codega (conductor) y Carlos Eduardo Carballo (propietario del vehículo)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de $441.230,69 que el IOSE erogó por la atención médica de su afiliado José María Ojeda, quien sufrió lesiones en un accidente de tránsito provocado por Codega.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró admisible la subrogación del IOSE en los derechos de su afiliado, de acuerdo al art. 768 inc. 2 del Código Civil.
- Imputó responsabilidad al conductor (art. 1109 Cód. Civil) y al propietario (art. 1113 Cód. Civil) por el accidente.
- Valoró positivamente la prueba documental y pericial sobre los gastos afrontados por el IOSE.
- Respecto a la indexación solicitada, el tribunal señaló que se trata de una deuda de dinero sujeta al principio nominalista, por lo que no procede la indexación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar