Logo

CHEBAR, DELFINA JAZMIN Y OTRO c/ CHUQUIPOMA GUTIERREZ, MAURICIO JONATHAN s/APEL. DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

El actor promovió recurso directo contra la resolución administrativa que desestimó su oposición al registro de la marca JAZMÍN PERÚ. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la decisión al considerar que no existía riesgo de confusión con las marcas de la oponente.

Oposicion Notoriedad Marca Confusion Especialidad Indumentaria Catering


¿Quién es el actor?

Delfina Jazmín Chebar y Claudio Ricardo Drescher

¿A quién se demanda?

Mauricio Jonathan Chuquipoma Gutiérrez
- Objeto de la demanda: Oposición al registro de la marca "JAZMÍN PERÚ" en la clase 43
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso directo interpuesto por Chebar y Drescher contra la resolución administrativa que había desestimado su oposición. Fundamentos principales:
- No se acreditó el carácter notorio de las marcas de Chebar y Drescher, por lo que su protección se limita a la clase 25 en la que están registradas.
- Existe una diferencia significativa entre los servicios ofrecidos por Chuquipoma Gutiérrez ("Jazmín Perú" en servicios de catering) y los productos comercializados por Chebar y Drescher (indumentaria bajo las marcas "J", "Jaz Chebar" y "Jazmín Chebar").
- No se advierte riesgo de confusión o dilución entre las marcas en disputa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar