Logo

SANTILLAN, LUISINA SAMANTA c/ S.P.F. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La actora reclamó el cálculo de sus haberes mensuales aplicando porcentajes previos al Decreto N° 586/19 y Resolución N° 607/19 por el rubro Antigüedad Años de Servicio. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó calcular los intereses sobre los retroactivos a la tasa pasiva del Banco Central.

Tasa de interes Servicio penitenciario federal Antiguedad Remuneraciones Retroactivos Equiparacion

Cálculo de haberes mensuales aplicando porcentajes previos a Decreto N° 586/19 y Resolución N° 607/19 por "Antigüedad Años de Servicio"

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó calcular los intereses sobre los retroactivos a la tasa pasiva del Banco Central, en lugar de la tasa del Banco Nación. Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la modificación del porcentaje del SAS alteró la equiparación que debe existir entre el SPF y la Policía Federal Argentina, por lo que correspondía mantener los porcentajes previos al Decreto N° 586/19. Además, consideró que la tasa de interés debe ser la del Banco Central.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar