ORTEGA, MIGUEL ANGEL c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de un decreto que elevó los aportes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y la orden de reintegro de los montos descontados.
Inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevó los aportes previsionales del personal de Gendarmería
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el cese de su aplicación y el reintegro de los montos descontados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ya había declarado la inconstitucionalidad del decreto por no encuadrarse en los supuestos de necesidad y urgencia previstos por la Constitución.
- Corresponde aplicar la jurisprudencia de la Corte Suprema, por razones de previsibilidad, estabilidad y orden.
- El juez de primera instancia fijó correctamente el plazo de prescripción bienal, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema.
- Procede imponer las costas a las demandadas vencidas, conforme al principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: