Logo

BELTACO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y difirió el análisis de ciertos reclamos para la etapa de liquidación.

Inconstitucionalidad Cosa juzgada Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Tasa de interes. Prestacion basica universal (pbu)


¿Quién es el actor?

JUAN CARLOS BELTACO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Declaró la cosa juzgada respecto a la redeterminación del haber inicial, pero difirió el análisis del reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y la inconstitucionalidad de decretos que suspendieron la movilidad, para la etapa de liquidación. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, si bien no se reclamó expresamente su redeterminación en un juicio anterior, corresponde su análisis en esta causa, atendiendo al criterio sentado por la CSJN en "Quiroga" sobre la proporcionalidad del haber con la situación de los activos.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de decretos que suspendieron la movilidad, no se advierte demostrado el perjuicio que justifique apartarse de la normativa, conforme el precedente "Giri" de esta Sala.
- Se ratifica la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses, según criterio de la CSJN en "Spitale" y "Badaro".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar