Logo

LOPEZ ARATA, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Actor reclama reajuste de haberes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Reajuste de haberes previsionales Inconstitucionalidad de topes legales Improcedencia de excepcion de prescripcion Tasa pasiva para intereses.

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazando los agravios de la ANSES. El juez de primera instancia:
- Hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó a ANSES proceder al reajuste del haber previsional del actor.
- Rechazó la excepción de prescripción opuesta por ANSES.
- Declaró la inconstitucionalidad de ciertos topes legales que determinen una merma superior al 15% en el beneficio.
- Dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso las costas a la demandada. La Cámara Federal:
- Confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Pospuso el tratamiento de los agravios vinculados a los topes legales para la etapa de liquidación.
- Rechazó el agravio de ANSES sobre la imposición de costas, aplicando la doctrina jurisprudencial sobre la naturaleza alimentaria y vital de estas prestaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar