Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: CONTRERAS JUAREZ, EZEQUIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó la excarcelación de su asistido. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la resolución al considerar razonada la necesidad de mantener la prisión preventiva.

Recurso de casacion Prision preventiva Antecedentes penales Riesgo de fuga Pena en expectativa Reincidencia.


¿Quién es el actor?

La defensa de Ezequiel Contreras Juárez

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 10

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la denegación de la excarcelación solicitada

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso y confirmó la resolución que mantuvo la prisión preventiva del imputado. Fundamentos principales:
- El tribunal oral fundó razonablemente la existencia de riesgo de fuga, considerando los diversos domicilios aportados por el imputado, su antecedente condenatorio, la expectativa de pena y la posibilidad de declaración de reincidencia.
- La sola mención de un domicilio actual no es relevante frente a las inconsistencias sobre el arraigo del imputado a lo largo del proceso.
- La perspectiva de una pena de efectivo cumplimiento y la potencial revocación de la libertad asistida previa constituyen parámetros válidos para evaluar el riesgo de fuga.
- El tiempo de prisión preventiva no resulta desproporcionado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar