Logo

Recurso Queja Nº 9 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, ALCIDES RAMÓN s/INFRACCION LEY 23.737

Tribunal de Casación Penal rechaza queja contra resolución que intimó a imputada a pagar multa impuesta en condena, reafirmando doctrina plenaria sobre determinación del monto.

Recurso de queja Multa Doctrina plenaria Precursores quimicos Codigo penal Registro nacional

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 había intimado a Elsa Esther Fleitas a dar cumplimiento con la sanción pecuniaria de 45 unidades fijas, equivalente a $ 4.680.000, impuesta en su condena. La defensa de Fleitas interpuso recurso de casación contra dicha intimación, el cual fue denegado, lo que motivó la queja analizada por la Cámara Federal de Casación Penal. La Cámara consideró que si bien la resolución impugnada podría equipararse a un pronunciamiento definitivo, la impugnación no cumplió con los requisitos del art. 463 del CPPN, ya que la defensa no logró rebatir los argumentos del tribunal a quo ni la doctrina plenaria establecida por la propia Cámara en el fallo "Pastene", en el que se definió que el momento relevante para determinar el valor de la multa en pesos es el de la intimación al pago. Por ello, la Cámara resolvió no hacer lugar a la queja, sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar