MACCHI, AZUCENA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Azucena Teresa Macchi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

- Se declaró la inaplicabilidad del art. 3 de la ley 27.426 respecto a la metodología de actualización de remuneraciones entre el 31/3/95 y 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Se confirmó el diferimiento de la valoración sobre el recálculo de la PBU para la etapa de liquidación.
- Se revocó lo decidido en primera instancia sobre el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución a fin de analizar si genera una quita confiscatoria.
- Se rechazaron los restantes agravios. Fundamentos relevantes:
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que requiere que la repugnancia con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable, lo que no se verifica respecto a la aplicación del art. 3 de la ley 27.426.
- El sistema previsional ha sido concebido como una herramienta de redistribución, por lo que no es necesaria la existencia de una tasa de sustitución expresa aplicable a todos los beneficiarios.
- Corresponde diferir el tratamiento del art. 14 de la resolución SSS 6/09 hasta la etapa de ejecución, a fin de analizar si la quita resultante es confiscatoria.