ROMERO, JUAN UVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y estableciendo pautas para el reajuste por movilidad.
¿Quién es el actor?
Juan Uvaldo Romero
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios de ANSeS sobre la determinación del haber inicial y su reajuste por movilidad, y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos. Modificó parcialmente lo resuelto en primera instancia respecto al reajuste por movilidad, estableciendo pautas conforme a legislación vigente. Confirmó el diferimiento del análisis de la Prestación Básica Universal (PBU) y del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión del recálculo del haber inicial y su reajuste por movilidad es análoga a precedentes de la Sala que establecen los criterios aplicables.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución SSS 6/16, siguiendo el precedente "Blanco, Lucio Orlando".
- El reajuste por movilidad del haber se hará conforme a la legislación vigente en cada período, según los criterios fijados en antecedentes de la Sala ("Alaniz, Daniel Humberto" y otros).
- Corresponde diferir para la etapa de liquidación el análisis de la procedencia del recálculo de la PBU y del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, siguiendo precedentes de la CSJN y de la propia Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: