Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ZURBRIGGEN HENNY, TOMAS EZEQUIEL s/LEGAJO DE CASACION

El actor impugnó la inconstitucionalidad de normas que le impedían acceder a salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Ejecucion de la pena Trafico de estupefacientes Recurso de inconstitucionalidad Salidas transitorias Progresividad de la pena Ley 27.375 Ley 24.660 Igualdad ante la ley.


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial en favor de Tomás Ezequiel Zurbriggen Henny

¿A quién se demanda?

Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 56 bis inc. 10, 54 4to párrafo de la ley 24.660 (modificada por ley 27.375) y 14 del Código Penal, que impedían a Zurbriggen Henny acceder a salidas transitorias por haber sido condenado por delitos de tráfico de estupefacientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La Cámara tiene la facultad de analizar la admisibilidad formal del recurso, sin necesidad de expedirse sobre el fondo. 2) Las modificaciones introducidas por la ley 27.375, que impiden el acceso a ciertos beneficios a condenados por delitos de drogas, han sido declaradas constitucionales por la jurisprudencia de la Cámara en diversos precedentes, que no fueron refutados por el impugnante. 3) Los argumentos del recurrente evidencian sólo una discrepancia valorativa con la decisión, pero no configuran causal de arbitrariedad o cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar