QUIROZ ARTUNDUAGA, JOSE EDUARDO (2) c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador demandó a empleadora por agravación de enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el informe pericial médico estuvo debidamente fundado.
Agravación de enfermedad profesional por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el informe pericial médico estaba debidamente fundado y no presentaba errores que justificaran apartarse de sus conclusiones. Los jueces señalaron que si bien los tribunales no están vinculados por los dictámenes periciales, para apartarse de ellos deben contar con argumentos que demuestren objetivamente el error, lo cual no ocurrió en este caso.
Fundamentos principales:
- El perito médico informó que el actor presentaba una columna degenerativa a nivel lumbar que, salvo ocasionales molestias, no tenía limitación funcional ni otras manifestaciones clínicas, y no aparentaba estar relacionada con su trabajo.
- El perito también descartó la existencia de un síndrome varicoso clínicamente evidente y de un síndrome de túnel carpiano.
- Los jueces consideraron que el informe pericial se encontraba debidamente fundado en bases jurídicas, científicas y técnicas propias de la profesión médica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: