Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: COLQUE, MIGUEL ANGEL Y OTROS DEMANDADO: EN - ARCA - LEY 20628 s/INC DE MEDIDA CAUTELAR

Jubilados promovieron demanda contra AFIP por retención de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II revocó la decisión de primera instancia y ordenó suspender la retención del impuesto sobre sus haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Corte suprema Caracter alimentario Jubilados


- Actores: Jubilados Colque, Ibañez Palacios, Carestia, Misisian y Leonard

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la decisión de primera instancia que había rechazado la medida cautelar, y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto sobre los haberes de los actores hasta el dictado de la sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten la retención sobre jubilaciones, criterio reiterado en numerosos fallos posteriores.
- Aunque los actores no acreditaron una situación de extrema vulnerabilidad, su condición de jubilados y el carácter alimentario de sus haberes previsionales configuran el peligro en la demora, que sumado al fumus boni iuris, justifican la concesión de la cautela.
- La jurisprudencia establece que el perjuicio que implicaría esperar el dictado de la sentencia definitiva para los jubilados torna procedente la medida cautelar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar