COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL c/ CIPOLLA, ALEJANDRO MARCIAL s/PROCESO DE EJECUCION
Conflicto negativo de competencia en un proceso de ejecución de multa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal atribuye la competencia al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias.
Competencia
Multa
Ejecucion
Conflicto negativo de competencia
Tribunal de disciplina
Colegio de abogados
¿Quién es el actor?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)
¿A quién se demanda?
Alejandro Marcial Cipolla
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de una multa de $250.000 impuesta por el Tribunal de Disciplina
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal atribuye la competencia al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°2.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Interpretación teleológica de la Ley 25.293 que creó los juzgados de ejecuciones fiscales tributarias, entendiendo que la finalidad era concentrar los procesos de ejecución en tribunales especializados.
- Ambos fueros (Contencioso Administrativo y Ejecuciones Fiscales Tributarias) forman parte de la materia contencioso administrativa y están vinculados por una misma política de eficiencia judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: