Logo

GALEANO, RAUL DANTE c/ EN - PODER JUDICIAL DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió demanda contra el Estado por empleo público. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de la representación de la demandada.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Empleo publico Cuantia patrimonial Confirmacion.


¿Quién es el actor?

RAUL DANTE GALEANO

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Empleo público

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de la representación de la demandada. La Cámara señaló que la regulación de honorarios debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses en juego y la contribución de cada uno a la solución del pleito. Además, en ausencia de una previsión legal específica, la jurisprudencia ha buscado parámetros que reflejen adecuadamente la cuantía patrimonial del proceso, a fin de arribar a una justa retribución. En este caso, dado que la demanda fue rechazada, corresponde regular los honorarios tomando en consideración el monto que probablemente se hubiera fijado en la condena de haberse admitido la pretensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar