MARINO, ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2 y 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de ese impuesto sobre los haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la AFIP y a la Caja de Retiros que se abstengan de retener el impuesto y disponiendo el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
- Ambas partes apelaron.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión del juez de primera instancia. Señaló que debe considerarse la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados al momento de aplicar el impuesto, según la doctrina establecida en el precedente "García, María Isabel".
- Respecto a los intereses, ordenó que se calculen desde la fecha de interposición de la demanda, a la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.
- Distribuyó las costas en el orden causado, apartándose del principio de la derrota por tratarse de un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.