Logo

LONCOMILLA BERNARDO C/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Jurisprudencia corte suprema Servicio penitenciario federal Suplementos remunerativos Caracter bonificable Proporcionalidad haber de retiro.


- El actor Bernardo Loncomilla demandó al Servicio Penitenciario Federal por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos creados por varios decretos.
- La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó incorporar dichos suplementos al "sueldo y/o haber mensual" del actor.
- El Servicio Penitenciario Federal apeló la sentencia.
- La Cámara Federal analizó el marco normativo y la jurisprudencia de la Corte Suprema, concluyendo que los suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable. Confirmó la sentencia de primera instancia.
- La Cámara aclaró que el haber de retiro no debe superar el haber que el actor hubiera percibido de mantenerse en actividad, aplicando el principio de proporcionalidad.
- Rechazó los planteos del Servicio Penitenciario Federal sobre leyes de consolidación de deudas y financiamiento presupuestario.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar