CACERES, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando a resguardo ciertos derechos de las partes.
- Actor: Miguel Ángel Cáceres
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión: Se rechaza el recurso de apelación del actor y se desestima parcialmente el recurso de ANSES, dejando a resguardo ciertos derechos. Se declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y se distribuyen las costas en el orden causado. Se regulan honorarios del letrado del actor.
Fundamentos relevantes:
- Se confirma la limitación temporal dispuesta por el juez de grado respecto a la aplicación del índice ISBIC, conforme lo resuelto por la CSJN en "Elliff".
- Se rechazan los planteos de ANSES que se consideran conjeturales, dejando a resguardo los derechos para ser discutidos al momento de la liquidación.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, remitiéndose a los fundamentos de un precedente.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, conforme la doctrina de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se distribuyen las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: