Logo

BENITEZ, FORTUNATO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, revocando parcialmente la declaración de inconstitucionalidad de normas y dejando sin efecto la imposición de costas a la demandada.

Principio de congruencia Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Haberes previsionales Costas.


¿Quién es el actor?

BENITEZ, FORTUNATO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de la parte actora. Se admite parcialmente el recurso de la ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y dejando sin efecto la imposición de costas a la demandada. Se confirma lo demás. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema debe ser seguida por los tribunales inferiores, salvo que se aporten nuevos argumentos.
- El régimen de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 no ha demostrado causar un perjuicio suficiente al beneficiario que amerite su no aplicación.
- Procede la aplicación del precedente "Makler" para la actualización del haber inicial.
- No corresponde imponer anticipadamente los honorarios del perito contador a la demandada.
- Debe aplicarse el art. 36 de la ley 27.423 sobre costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar