Logo

STEEMAN, PATRICIA ROXANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora interpuso recurso de reposición in extremis contra la sentencia que revocó la resolución de primera instancia y reformuló la planilla de liquidación. La Cámara declara improcedente el recurso pero aclara de oficio la sentencia respecto a la imposición de costas.

Costas Apelacion Recurso Reformulacion de liquidacion Seguridad social. Reposicion in extremis


¿Quién es el actor?

Patricia Roxana Steeman

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba declaró improcedente el recurso de reposición "in extremis" interpuesto por la actora contra la sentencia que revocó la resolución de primera instancia y reformuló la planilla de liquidación. No obstante, aclaró de oficio dicha sentencia respecto a la imposición de costas, estableciendo que las costas de primera instancia se imponen por el orden causado y las de la instancia de apelación a la demandada por ser la parte perdidosa. La Cámara señaló que el recurso de reposición "in extremis" es un remedio excepcional y de interpretación restrictiva, destinado a subsanar errores graves y notorios de una resolución judicial. En el caso, el error alegado por la actora no era de tal magnitud que ameritara su procedencia, ya que podía ser subsanado por otros medios impugnativos. Sin embargo, la Cámara consideró que correspondía aclarar de oficio la sentencia en lo relativo a la imposición de costas, ya que se había omitido considerar que el resultado de la apelación había sido favorable a la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar