Logo

LIENDO, SILVIA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora reclamó el reajuste de su haber por retiro por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación al método de actualización de las remuneraciones.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Isbic Costas. Ley 26.417 Ley 27.426


- Actor: Silvia del Valle Liendo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo de reajuste del haber inicial por retiro por invalidez
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción del método de actualización de las remuneraciones, que deberá seguir los lineamientos del fallo "Elliff" de la CSJN. También difirió la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de liquidación y confirmó la exención del Impuesto a las Ganancias y la imposición de costas a la demandada.
- Fundamentos:
- Respecto a la actualización por RIPTE en lugar de ISBIC, la Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" en línea con sus fallos anteriores.
- Sobre los agravios referidos a la PBU, tope del art. 9 de la Ley 24.241 y aplicación de "Badaro", se declararon desiertos por no haber sido tratados en la sentencia de primera instancia.
- En cuanto a la Ley 27.426, la Cámara confirmó que la movilidad de marzo de 2018 debe determinarse por la fórmula de la Ley 26.417.
- Respecto a "Villanustre", la Cámara difirió su aplicación para la etapa de liquidación, recayendo en ANSES la carga de la prueba.
- Sobre el Impuesto a las Ganancias, la Cámara confirmó la exención en línea con el precedente "García" de la CSJN.
- En materia de costas, la Cámara las impuso a la demandada conforme el régimen general del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar