Logo

IELMINI, ELMO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial conforme el precedente "Elliff".

Inconstitucionalidad Pbu Reajuste de haberes previsionales Elliff Costas. Ley 24.463


- Actor: IELMINI, ELMO JOSE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial conforme el precedente "Elliff". Difirió el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de liquidación. Confirmó la sentencia en lo demás. Impuso las costas de segunda instancia por el orden. Fundamentos relevantes:
- La Cámara aplicó la doctrina establecida en el precedente "Elliff" de la CSJN para la determinación del haber inicial.
- Respecto a la PBU, difirió su análisis a la etapa de liquidación, aplicando la metodología señalada en el precedente "Marinati".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463, señaló que sería procedente declararla si la quita supera el 15% del haber.
- Sobre las costas, declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 y aplicó el régimen general del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar