VATT, ELIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber conforme la doctrina de la Corte Suprema en el fallo "Elliff".
El actor, Elio Eduardo Vatt, es titular de un beneficio previsional obtenido el 01/09/2008 conforme a la Ley 24.241. Solicitó en sede administrativa el reajuste de su haber, pedido que fue denegado por ANSES. El Juez Federal Subrogante de San Francisco hizo lugar a la demanda, ordenando el recálculo del haber previsional conforme la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "Elliff". La ANSES apeló el decisorio, cuestionando la aplicación del ISBIC para actualizar las remuneraciones, en lugar del RIPTE dispuesto por la Ley 27.260. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, reafirmando la aplicación del índice ISBIC conforme la jurisprudencia de esa Alzada en casos análogos. Respecto a las costas, se impusieron en el orden causado en segunda instancia dada la falta de contradictorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: