Logo

YACHELINI, SANDRA LILIA c/ ZURICH INSURANCE COMPANY LTD Y OTROS s/DESPIDO

La actora promovió demanda por el cobro de un "Incentivo a largo plazo" que alega estar vinculado a la venta de las empresas del grupo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y confirmó el rechazo del reclamo por el bono, al considerar que no se acreditó que la actora hubiera contribuido a incrementar el valor de la empresa.

Renuncia Multa lct Incentivo a largo plazo Venta de empresa Incremento de valor

Cobro del "Incentivo a largo plazo" que alega estar vinculado a la venta de las empresas del grupo
- Decisión: Se confirma el rechazo del reclamo por el bono, al considerar que no se acreditó que la actora hubiera contribuido a incrementar el valor de la empresa. Se hace lugar parcialmente al reclamo por la multa del art. 80 LCT.
- Fundamentos: No se probó que el derecho al bono estuviera vinculado a la venta de la empresa, sino que estaría relacionado al incremento del valor de las empresas. Tampoco se acreditó que la actora hubiera contribuido a ese incremento de valor, más allá de sus funciones propias de Gerente General. Además, la renuncia de la actora generó un "impasse" en la operación de venta, lo que perjudicó el proceso. Por último, la permanencia del trabajador es condición necesaria para adquirir derecho al cobro del bono, y la actora renunció antes de la venta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar