SUAREZ PEREZ, CARLA PATRICIA c/ MOLTRASIO, EDGARDO ARIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara Civil confirma el rechazo de la demanda. El tribunal consideró que la prueba testimonial aportada no era suficiente para acreditar la ocurrencia del accidente y la relación causal con las lesiones reclamadas. Tampoco se logró comprobar la existencia de las lesiones y su debida atención médica. Por lo tanto, se confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Fundamentos relevantes:
- "Cuando -como en el caso
- los hechos fueron desconocidos, se impone al demandante la necesidad de probar los extremos en que fundamentó su petición."
- "No existe un solo elemento de prueba que sugiera, siquiera por vía indiciaria, la ocurrencia del infortunio."
- "Es que resulta -cuanto menos
- llamativo que a consecuencia de un llamado que recibió de una persona que no conocía y que no se identificó correctamente (y que según dijo tampoco tuvo interés en averiguar) hubiera asistido puntualmente a declarar."
- "Sin embargo, en el caso no se ha acreditado debidamente ninguna atención médica del día del siniestro, y además resulta un tanto inverosímil el relato de la actora efectuado al respecto."