Logo

HOYOS, HECTOR EDGARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Demanda por accidente por agentes nocivos en el trabajo. La Cámara confirma el rechazo de la demanda al considerar que no hay pruebas de hipoacusia laboral.

Pericia medica Accidente de trabajo Rechazo de demanda Hipoacusia Acufenos

Accidente
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El informe médico pericial concluyó que el actor no padece hipoacusia ni incapacidad atribuible al factor trabajo, en línea con el informe médico administrativo previo. Ante la concordancia de dictámenes en un tema médico, el rechazo de la demanda no es arbitrario.
- Si bien se acepta que el actor puede padecer acúfenos, se considera que esta patología es de carácter inculpable ya que no se detectó daño coclear.
- Por lo tanto, se confirma el fallo de primera instancia que rechazó la demanda, sin costas en la alzada por la índole de la cuestión litigiosa. Se regulan los honorarios de alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar