MAGDALENA, EMILIANO ANDRES c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y determinó que los intereses del crédito del actor se calculen conforme al CER desde la fecha de exigibilidad, en lugar de la tasa activa. Fundamentó que la aplicación de la tasa activa, que fue negativa en los últimos años, implicaría una confiscatoriedad del crédito del trabajador.
- "No es, ni más ni menos, que la consagración del sentido de la modificación de la ley 24.557, por la ley 27.348. En el debate parlamentario el Senador Pais explicó que se trató de buscar una "…representación actualizada del verdadero poder adquisitivo del trabajador: es decir, de la verdadera contraprestación que recibe mes a mes por su trabajo personal", tratando de evitar que la tasa activa constituyese "… casi una invitación para que, incurrida en mora la aseguradora de riesgos del trabajo, no pagara porque tenía la misma tasa de interés", reconociendo su insuficiencia."
- "Por ello y demás argumentos expuestos en la sentencia referida, que aquí se dan por reproducidos en homenaje a la brevedad, propongo se declare la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 -según la redacción del artículo 11° de la ley 27348
- y se determine que, al crédito del actor ($3.371.589,70.-), se le adicione como interés moratorio, el CER, desde la fecha de su exigibilidad (27.06.2023), hasta el efectivo pago."