FLORES, DAVID DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por incapacidad derivada de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio.
¿Quién es el actor?
David Daniel Flores
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por incapacidad derivada de accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio, considerando que el peritaje médico reviste plena eficacia probatoria al estar fundamentado en sólidos criterios científicos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia valoró adecuadamente la prueba, en especial el informe pericial médico que concluyó una incapacidad física del 8,5% y psicológica del 2,5%. El perito explicó con claridad los fundamentos de su dictamen.
- La aseguradora no demostró la existencia de sintomatología preexistente, ni aportó estudios o exámenes que permitan atribuir total o parcialmente la incapacidad a factores ajenos al accidente.
- Respecto a la actualización del ingreso base, corresponde aplicar la fórmula prevista en el art. 12 inc. 1 de la LRT, tomando como parámetro el último índice RIPTE publicado.
- En cuanto a los intereses, corresponde aplicar el criterio sostenido por la Sala, actualizando por IPC e incrementando con un 3% anual de interés puro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: