Logo

ROMERO, ANDRES JORGE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la liquidación de intereses presentada por el actor.

Recurso de apelacion Monto minimo de apelabilidad Liquidacion Competencia funcional Diferencia de intereses Orden publico.

Diferencias de intereses en sentencia previa
- Decisión: La Cámara declara mal concedida la apelación subsidiaria del actor contra la resolución que rechazó la liquidación de intereses presentada, por no superar el monto mínimo de apelabilidad.
- Fundamentos:
- El Tribunal está facultado para examinar la procedencia y admisibilidad formal del recurso de apelación, más allá de la voluntad de las partes o lo resuelto por el juez de primera instancia.
- El monto reclamado en la liquidación de intereses no supera el mínimo legal de apelabilidad, por lo que corresponde declarar mal concedida la apelación subsidiaria.
- Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar