Logo

DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES c/ RIOS, CARLOS ALBERTO s/ORDEN DE RETENCION ? MIGRACIONES

La Cámara Nacional de Apelaciones rechazó el recurso de apelación presentado contra la orden de retención de un extranjero, confirmando la decisión de primera instancia.

Debido proceso Ley de migraciones Expulsion Asistencia juridica Retencion de extranjero Direccion nacional de migraciones.


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿A quién se demanda?

CARLOS ALBERTO RÍOS, ciudadano paraguayo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Orden de retención de CARLOS ALBERTO RÍOS con el fin de concretar su expulsión del país

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación presentado por la defensa y confirmó la orden de retención dispuesta por el juez de primera instancia. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia ya había resuelto que la ausencia de asistencia letrada previa al dictado del acto de expulsión no vicia el procedimiento si luego el extranjero contó con asistencia jurídica para cuestionar el acto.
- No se demostró que la falta de asistencia previa hubiera impedido al extranjero esgrimir argumentos conducentes.
- La normativa aplicable (Ley 25.871 y Decreto 616/2010) no impone a la DNM el deber de notificar al extranjero sobre su derecho a contar con asistencia jurídica gratuita.
- La retención del extranjero debe ajustarse a los recaudos legales previstos, disponiendo su alojamiento en condiciones adecuadas que respeten su dignidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar