GONZALEZ, EDGARDO ROBERTO-0- c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Prestaciones dinerarias derivadas de un accidente de trabajo ocurrido el 08/06/2015

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a la ART a abonar al actor una suma de dinero. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas que imponen un "nominalismo rígido" y sólo admiten la aplicación lineal de tasas de interés bancarias, ya que ello no cubre la depreciación de la acreencia fijada en términos dinerarios por el paso del tiempo en épocas de alta inflación.
- En su lugar, la Cámara adoptó un criterio uniforme de actualización mediante el Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC, con más un interés puro del 3% anual.
- No obstante, en este caso en particular, al ser la única recurrente la demandada, la aplicación del criterio usual de la Cámara conllevaría una modificación en perjuicio de la única parte recurrente, lo cual está vedado por el principio de prohibición de la reformatio in pejus. Por ende, se confirmó el criterio de actualización dispuesto en la sentencia de primera instancia.