MARTINEZ ENRIQUEZ, JOSE ANTONIO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

José Antonio Martinez Enriquez

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente laboral que le provocó lumbalgia, fractura lumbar, hernia de disco y daño psíquico

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia, estableciendo que al monto de condena le será aplicable el decreto 669/2019 (modificatorio del artículo 12 de la ley 24.557) más una tasa pura de interés del 6% anual. Fundamentos principales:
- La Cámara sostuvo que en materia de infortunios laborales, el decreto 669/19 resulta válido y aplicable como un decreto delegado que ejerce la prerrogativa autorizada por la LRT en su artículo 11.3.
- El decreto 669/19 establece un sistema de actualización basado en la evolución de los salarios (índice RIPTE), lo cual implica que el monto del resarcimiento se establece a valores actuales.
- Respecto a los intereses, la Cámara consideró que correspondía aplicar una tasa de interés puro del 6% anual, para compensar al acreedor laboral por la privación del uso del capital, ya que el mecanismo de actualización por RIPTE no cumple ese propósito.
- Se desestimó la aplicación de las resoluciones 1039/2019 y 332/2023 de la SSN por considerar que constituyen un exceso reglamentario que desnaturaliza el espíritu de la norma de fondo.