ADAMO MIRTA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante impugnó una resolución de la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y estableció los criterios para el recálculo de la prestación previsional.
¿Quién es el actor?
Mirta Noemi Adamo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los siguientes criterios:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe realizar un análisis concreto del impacto de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total, a fin de determinar si existió una merma confiscatoria.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 debe realizarse en esta instancia, no diferirse a la etapa de ejecución.
- El tope del art. 25 de la Ley 24.241 no es aplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994.
- El análisis de la razonabilidad del art. 26 de la Ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.
- Las costas se imponen por su orden, tanto en primera como en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: