Logo

LOISOTTO HILARIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación.

Costas Prescripcion Tasa pasiva Reajuste Haber previsional Ley 24.241 Ley 18.037


- Actor: LOISOTTO HILARIO ANTONIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamó reajustes en su haber previsional otorgado al amparo de la Ley 24.241
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo.
- Fundamentos:
- Respecto al agravio sobre la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse la incidencia concreta de la falta de incrementos de uno de los componentes sobre el haber total, y constatar si ello produce una merma confiscatoria, lo cual debe hacerse en la etapa de ejecución.
- Se admitió la defensa de prescripción por el plazo de 2 años previsto en el art. 82 de la Ley 18.037, aplicable por remisión del art. 168 de la Ley 24.241.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Las costas fueron impuestas por su orden, tanto en primera instancia como en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar